总觉得，斯塔默的时间似乎已经所剩无几……文 | 海上客 5月11日，英国首相斯塔默在伦敦出席工党活动时发表讲话。图：新华社

英国首相斯塔默会不会下课？起初，似乎没人怀疑他的稳固地位。毕竟，他领导的工党自从战胜保守党以来，并不像保守党那样频繁更换领导人。自2024年7月上台，斯塔默已经度过了两个春秋，即将踏入首相工作的第三年，本应是步入稳固期的阶段。然而，现实却让人感觉他正遭遇一种明月照沟渠的无力感。 这份困境最直接的表现，是近日英国各地地方选举的惨淡结果。尤其是威尔士地方选举中，工党的溃败犹如晴天霹雳。威尔士素有工党百年基本盘之称，然而在此次扩容后的议会选举中，威尔士民族党赢得了96席中的43席，成为最大党，这一胜利直接结束了工党在威尔士长达一个多世纪的主导地位。海叔忍不住直言，如果用最直白的语言，工党在威尔士的百年基业，一朝拱手送人，也不为过！

当然，工党的惨败并不仅限于威尔士。在英格兰，工党同样遭遇滑铁卢，不过对手换成了英国改革党。这是一个极右翼政党，却吸引了大量年轻选民的关注。对于传统上属于中左翼的工党来说，这种局面格外尴尬：过去，他们主要是与中右翼保守党进行政治角力，而如今却面临前所未有的选票流失。 如今，执政党所面对的，是二战以来从未遇到的困境。工党和保守党长期占据英国政坛主导地位，但如今选票正不断流向改革党、绿党等新兴力量。换句话说，工党输了，保守党也没能赢得回选民的信任。当下世界正经历百年未有之大变局加速演变，而英伦三岛的局势，也正是这一全球大变局的缩影。在这种背景下，即便是原本稳如泰山的斯塔默，也难免陷入迷茫。

与此同时，美国总统特朗普访华之前，曾在白宫接待英国国王查尔斯三世。查尔斯三世自有冠冕堂皇的理由——特地到美国，向美国人民致敬，纪念他们从英国统治下独立250周年。表面看似大度仁慈，但背后无疑有更深的政治考量。查尔斯深知，如今的英国早已不是当年的日不落帝国。他此行美国，本质上是以国王身份，亲自参与调和美英关系。 作为礼物，查尔斯三世送给特朗普一口钟——而这钟来自英国退役旧军舰特朗普号，经过擦拭打磨，焕然一新。这份礼物在英国和美国的语境中，含义完全不同于中国人通常理解的礼物，而是一种礼节性的示好和尊重。特朗普自然乐不可支。这次访问，实际上强化了英美特殊关系的象征意义。年逾78、身患癌症的查尔斯三世仍长途跋涉前往美国，足见使命感之重。

相比之下，斯塔默作为首相，是否能够在外交上直接与特朗普沟通？英国外交大臣库珀又能否与美国国务卿鲁比奥处理复杂事务？历史经验表明，无论是特雷莎·梅、鲍里斯·约翰逊，还是里希·苏纳克，英国脱欧后都在某种程度上依赖美国，仿佛欧洲的一州。但斯塔默上台后，局势明显不同：在俄乌冲突问题上，他频繁与法国、德国领导人会晤；面对美以对伊朗动武，英国则选择与欧盟多国协调，时常对美国提出不同意见。这种欧盟靠拢、美国拉远的姿态，使得查尔斯三世不得不亲自出面调和。 然而，真正令斯塔默寝食难安的，并非这些外交大政方针，而是英国内部的困境。经济疲软才是工党失利的核心因素。他自然清楚这一点：2025年英国经济增长仅为1.3%，而受到美以战事影响，2026年增长预期将降至0.8%。通胀持续回升，家庭能源支出预计自今年7月起增长至少10%，这一切都在蚕食工党的执政优势。 斯塔默领导的工党，自诩偏向劳工阶层，但问题不仅在于意识到锁的存在，而在于手中是否握有打开锁的钥匙。如果钥匙不合适，谁能把它打磨得正好，谁才配当首相。斯塔默是否具备开锁的能力？或是否握有合适钥匙？眼下很难下定论。他显然不愿轻易退场，也不想立即下课，但显而易见，留给他的时间，正一点点消逝……