这话说得奇怪！贾府做什么事，是跟元春的死亡有关、需要收手的？

除了那些断章取义、似是而非、博人眼球而没有内在逻辑的“揭密”、“解读”之外，就《红楼梦》原著而言，贾府做了什么违规违法、会触怒皇帝的事？造反了吗？在“夺嫡”、争位中站队了吗？都没有。和贾府要好的北静王，是靠着祖荫做郡王、本人“风流潇洒，每不以官俗国体所缚”的闲散王爷。也正是因此，他才会跟“富贵闲人”宝玉特别投契。

从贾府上下，到他们的朋友，都是“安富尊荣”、没有特别的政治追求的。享福而已，有什么可“收手”的？

贾府当然也有罪行。比如王熙凤“坐享了三千两”、“自此凤姐胆识愈壮，以后有了这样的事，便恣意的作为起来”。贾赦的石呆子事件，贾珍贾琏手里的这么多事，包括贾政给贾雨村谋官等事，也无外乎此类。

可是，这些事跟元春有多大的关系？凤姐处理张金哥事件时，元春尚未封妃，不过是一个小小的“女史”。你说凤姐是仗着元春的势呢，还是靠贾府两位国公的余荫？

行贿受贿、干涉司棋、以权谋私，这些都是官场常态，不是因元春封妃而起，也不会由元春死亡而停。元春的死亡对贾府的影响当然是深刻的，可并没有什么事需要因此而“收手”。

什么？你非说贾府是要造反、元春是因此被杀？

那更是悖论了。自家女儿在宫里做妃子，父亲伯父却要造反，难道贾赦贾政是魏武帝、隋文帝吗？你看看这一家子“安富尊荣者尽多，运筹谋画者无一”，哪一个有曹操杨坚的政治头脑和政治野心？

“元春被杀”，根本就是子虚乌无。“元春被杀而不收手”，更是信口开河罢了。