问大家一个问题，孙悟空被五行山压了多少年。可能很多朋友不假思索地回答：是500年。其实小编的印象跟大家的一样，也是500年。然而根据原著，我们发现，这个年份其实是有争议的。下面咱们就一起来聊聊这个话题。

孙悟空

一 关于孙悟空被五行山压了多少年的问题，其实如果不加考虑，只看原著的话，那的确是500年。因为有多种渠道，明确说明了这个年份。譬如书中孙悟空就直白地说到：

大圣道：“如来哄了我，把我压在此山，五百余年了，不能展挣，万望菩萨方便一二，救我老孙一救！”

孙悟空的口径是500多年，四舍五入，说500年并不为错。但显然在猴子的印象里，这个数字绝不会到达600.

这长老近前细看，你道他是怎生模样：尖嘴缩腮，金睛火眼。头上堆苔藓，耳中生薜萝。鬓边少发多青草，颔下无须有绿莎。眉间土，鼻凹泥，十分狼狈，指头粗，手掌厚，尘垢余多。还喜得眼睛转动，喉舌声和。语言虽利便，身体莫能那。正是五百年前孙大圣，今朝难满脱天罗。

孙悟空

这段中提到500年，而且是以陈述性的方式，而没有任何感情色彩，可见更加可信。另外五方揭谛使也说猴子是被压了500年，文中：

揭谛道：“你等原来不知。这压的是五百年前大闹天宫的齐天大圣孙悟空行者，如今皈依正果，跟唐僧做了徒弟。你怎么把山借与妖魔压他？你们是死了。他若有一日脱身出来，他肯饶你！就是从轻，土地也问个摆站，山神也问个充军，我们也领个大不应是。

五方揭谛是当初如来吩咐看守大圣的人，如果说孙悟空记不清多少年月还情有可原，因为猴子自始至终是孤身一人，没有办法与其他人交流，所以日子数得不对，也有可能。但五方揭谛可没有与外界断了联系，他们说的数字应该是可信的。

二 既然都是五百年，这有什么争议的呢？有的，因为在两界山时，打虎太保刘伯钦说的话，与上面的都不一样。他是这么说的：

这山旧名五行山，因我大唐王征西定国，改名两界山。先年间曾闻得老人家说：‘王莽篡汉之时，天降此山，下压着一个神猴，不怕寒暑，不吃饮食，自有土神监押，教他饥餐铁丸，渴饮铜汁。自昔到今，冻饿不死。’这叫必定是他。长老莫怕，我们下山去看来。

刘伯钦

根据真实历史事实记载，王莽篡汉是在公元9年，而唐僧救出孙悟空是在贞观13年。两者相减就是孙悟空别关押的年份。经过换算与计算，这个时间为630年。远不是上面所说的500年。即便是按照孙悟空最初说的500余，也不可能余了130年吧？

那么这630年和500年差异将近130年，到底是怎么一回事呢？我思考良久，觉得可能有两种原因。其一，那就是刘伯钦记错了。毕竟他是人而不是神，而凡人的寿命在古代都是很短的。通过口口相传，难免有纰漏。

相信很多朋友也看到类似这样的一个节目。就是主持人让很多人排成一队，然后悄悄的传了一句话给队尾的那个人，然后让他也往前传，但是不能有声音。传到最前面那个人之后，主持人采访他，让他说出内容。结果他说的跟当初主持人说的大相径庭。

在如此短的时间里，尚且还出现这样的纰漏，更不用说代代相传，一直持续500年。出错是在所难免的。还有一种可能就是吴承恩老先生记错了。这种情况也不罕见。作家，尤其是写那种长篇小说的，很难把所有的细节都完全统一并照顾到。

尤其像年份这种，也许小说开头的是一个日子，在收尾时早就忘记，于是根据自己的感觉来杜撰一个日子。结果两相不一致。因为吴承恩老先生也是人，是人也难免会犯错。前几年有个小学生就发现老先生的一个错误。

淮扬菜

那就是取经路上流经很多国家，结果发现他们的菜系雷同，都是些“米饭、蘑菇、青菜、豆腐、木耳、面筋、芋头、萝卜全家桶”。因为老先生是淮安人，也没有出国旅游过，因此原著里的都是淮扬菜。因此在时间上有误也是可以理解的。

当然还有可能有第三种可能，那就是这样些大有深意，不过可惜的是我思考良久，也圆不起来。如果网友中有高手，还望不吝赐教，让我也涨涨见识。