同样是水淹七军，关羽最终遭了报应，李俊的结局为何那么好？
嗨！大家好！我是虫子天下，关注我，持续更新更多关于文学故事的点评！
虽然说，天下文章一大抄，但是对于古典文学而言，尤其是对于像四大名著这样的古典文学而言，不应该出现抄袭的情况。但是，在小说《三国演义》和小说《水浒传》里，却都出现了水淹七军的故事。
在《三国演义》里，水淹七军的主角之一就是关羽，为了获取战斗的胜利，关羽不惜害死许多不相干的生命。
在《水浒传》里，水淹七军的主角之一是李俊，为了拿下太原城，分头决引智伯渠及晋水灌浸太原城池，致使太原城的普通人，死于非难。
只是，同样是为了获取战斗的胜利，同样是使用非常残暴的水淹七军的方法，但是关羽和李俊的结局，却那么的不一样。
大家都知道，在《三国演义》里，正是由于关羽使用了水淹七军的策略，虽然获取了战斗的胜利，但由于杀孽太重，最终导致关羽身首异处。所以从某种程度上来说，这是关羽遭到了应有的报应。
但是在小说《水浒传》里，李俊同样采取了水淹七军的办法，同样让太原城的百姓死伤无数，
甚至，就在小说《水浒传》里，作者也直接表示，李俊在太原城水淹七军的做法，太过歹毒了！
对此，书中是这么写的：
城中鸡犬不闻，尸骸山积。虽是张雄等恶贯满盈，李俊这条计策也忒惨毒了。那千余人四散的跪在泥水地上，插烛也似磕头乞命。卢俊义查点这伙人中，只有十数个军卒，其余都是百姓。
只是，虽然作者也说李俊的计策太歹毒，但是相比较关羽而言，李俊的结局是那么的好。因为李俊最终不仅仅是梁山好汉当中少有的几个得以善终的人，而且还是第一个到了海外之国当皇帝的人。
那么，同样是水淹七军，关羽最终遭了报应，李俊的结局为何那么好？
虫子天下个人觉得，原因可能是这样的：
首先，关羽的水淹七军，是关羽自己做出的决定，所以关羽自己要承担相应的后果。毕竟死了那么多人，如果还让关羽得以善终，估计就不好往下写了。
而李俊虽然也做了水淹七军的事情，虽然水淹七军的主意也是李俊贡献的，但是拿主意的并不是李俊，而是卢俊义。也就是说，承担相应责任的是卢俊义而不是李俊。
其次，关羽水淹七军，杀死的人数要比李俊多得多。
按照小说《三国演义》的说法，关羽的水淹七军，不仅淹没了敌人的七个军队，连带着城里的百姓也一起遭殃。
而小说《水浒传》里，太原城虽然是田虎手下的一个重镇，但由于前面已经有了许多的战斗，留下的田虎的手下已经不太多。而且，太原城外的百姓，早就被卢俊义转移到高处了，从而使得李俊的水淹七军在杀死的人数上，远不及关羽的水淹七军。
最后，关羽在故事中是主角，而李俊最多只是一个配角。
在《三国演义》里，关羽如果得以善终的话，那么故事就很难写下去，毕竟关羽身上的主角光环太耀眼。至于《水浒传》里的李俊，充其量也就是水军统领之一，所参加的战斗，整体上也不多，根本就不是主角，而是一个配角而已。
所以，一般而言，主角的经历都是比较坎坷的，而配角的经历，怎么写都无伤大雅。所以，尽管都是水淹七军，关羽和李俊却拥有完全不同的结局！
你们觉得，虫子天下说得对吗？如果不对，你认为是什么情况呢？
下一期，虫子天下想和大家继续聊聊《水浒传》关于田虎的故事！欢迎关注虫子天下，看更多文学故事点评！