中端手机大战，为何小米vivo暂时领先？从外观上就能看出门道
最近，朋友想买一款4000元价位的手机，看到产品太多了，直接不知道该怎么选了。确实，在4000元价位，有小米14，vivo X100，OPPO Find X7，以及荣耀Magic 6，基本都在4000到5000元之间，按照配置犬牙交错。
那么，该如何选呢，确实很成问题。
我们先看看网上的销量，虽然平台都已模糊处理，但还是有一定说明价值的，其中：
小米14，有20万+用户评价；
vivo X100，有5万+用户评价；
荣耀Magic 6，有2万+用户评价；
OPPO Find X7，有1万+用户评价。
从这里，我们能看到一些门道，总结一些结论：
小米在去年双11首发，占尽了先机，所以表现也是最好的；
目前的热度和高通、联发科关系不那么大，毕竟vivo的联发科机型卖得不错；
各家都主打一个拍照表现，不过消费者很难有定论，谁的拍照好；
外观上，可能也有一些规律，决定了产品的市场表现。
这里我们重点说一下外观，基本上曲屏有曲屏的优点，直屏也有直屏的特色，不一定谁更好，小米是直屏，vivo是曲屏，都比较热销。但是，DECO部分，还是差别很大的。我们就说说DECO部分，看看其中有没有规律可言。
小米14的DECO，三个摄像头是包含在一个方形玻璃盖板内的，总体感觉简洁，具有非对称美感。
vivo X100则是在圆形玻璃盖板内，居中，对称的美感，同时也比较简洁。
OPPO这个，比较特立独行，圆环中，四个挖孔十分明显，不过是非对称的，同时左上角还有个挖孔，是独立的LED补光灯。据说，这一设计叫无边有界，天水交融。
再看看荣耀Magic 6，采用了三孔设计，顶部的孔明显大了不少。据说这一结构是方圆宇宙，镜观天地。不管怎么说，这个三孔设计，还是让人浮想联翩的，比如说三体等等。
也就是说，同样是摄像头矩阵和盖板，荣耀和OPPO选择留下黑色的镜头孔，盖板与镜组颜色反差。而vivo和小米则是盖板与镜组同色，实现对镜头的半隐藏设计。
而从目前市场电商平台销量看，显然vivo和小米的设计是更受欢迎的。也就是说，在性能、拍照表现、系统流畅度、续航充电等各有特色的情况下，外观可能也起到了相当的作用。
当然，到底是不是这么个情况呢，我们再来看一个案例。
经典的华为Mate 60 Pro呢，其也是将摄像头隐藏在盖板下面，你也不用看是方形摄像头，还是圆形摄像头，只看到黑色的环形。
实际上，这款手机的辨识度还是很高的，颜值也不能说不高，设计上是十分巧妙的。
再看看华为Mate X5的设计，也是将镜组汇总在一个黑色盖板下，让用户忘记镜组内部复杂的结构，只关注到整体的影像圆环。
实际上，这种设计在数码领域也是很常见的。比如说音箱。
我们看到，很多音箱都有低音、中音、高音喇叭，但现在不流行显示裸露的喇叭，而是隐藏其中，只显示唯美的外观。
而特意展示所有喇叭的产品确实不多了，主要是营造一种复古感，一种霸气感。
又比如，华为智慧屏V5上的SmartBar 智感中心，也是一个风格，集成多种感应设备，而对外则不太起眼，比较低调。
可以说，现代人的需求很简单，就是要气产品更智能，但看起来很低调，很简洁。
从这个角度看，回到手机上来，小米14和vivo在外观上可能是更占优势的。而小米和vivo发展到现在阶段，也是有个过程的。
我们看到，小米12的时候，还是这种三个黑孔设计，当时也没人觉得不妥，但是小米12系列的市场表现确实也不好。
到了小米13系列，基本就是隐藏进去了，并且销量上确实也是相当不俗。
现在，就连红米系列，也是这个风格了，直接放在框框里面。
可见，用户的喜好，有时候用户自己也没有太明确的看法，但却会在销量中慢慢体现出来。而小米和vivo这次中端手机暂时领先，也有这方面的一些原因吧。