如果没有鸦片战争外来入侵，清朝会比历史上更早灭亡还是更晚灭亡
清朝作为我国最后一个封建王朝，国祚绵长至276年，在历史上众多朝代里仅次于唐朝和明朝，作为一个少数民族统治的朝代能有如此长的国祚，实属仅有。
1840年爆发的中英鸦片战争则是我国近代史的开端，也使得中国面临着三千年来未有之变局，同时也是清王朝的国运转折点，可以说是间接导致了清朝的灭亡。
因为鸦片战争之前，清朝虽然持续百年的康乾盛世早已不再，但是经过上百年的政治和文化专制打压，统治仍旧十分稳定，而鸦片战争和随之而来的多次入侵彻底改变了这种局面，不但带来了新的外部矛盾，更是激化了原本暗藏已久的内部矛盾，在内外激变之下，尽管满清王朝努力救亡图存，仍然不可避免的一步一步走向了灭亡。
可以说鸦片战争开启的外来入侵无疑是给了清朝沉重的一击，那么这一击的严重程度究竟有多大多深呢？众所周知清朝在1912年灭亡，那么如果一直没有发生鸦片战争和外来入侵，清朝是会更早一步提前灭亡呢，还是国祚更长比1912年还晚才灭亡呢。
清朝因为是异族入主天下，加上自身人口稀少，却要统治面积庞大人口远多于自己的国家，因此特别在意提防汉人，所以清朝时专制主义达到了顶峰，不但在政治上如此，更重要和潜移默化的是在文化思想上，清朝在文化思想上对人的精神高压和钳制同样也达到了顶峰。
在政治文化高压之下人人自危，无论是统治阶层还是底层的百姓都更关心自己的生计，只要日子过得下去是没有其他念想的。
清朝时的社会像是一潭死水，稳的不能再稳，一点大风浪都不会掀起。
如果没有了外来入侵灭亡的前提，那么清朝最终肯定也是会像其他朝代那样被内部的起义推翻的，此话不假，清朝确实爆发过几次大规模的起义，比如在嘉庆元年就爆发了持续九年之久波及川陕豫鄂的白莲教起义，太平天国起义则历时14年波及大半个中国，此外还有捻军起义、西北回人起义、云南起义、义和团运动等。
但是除了白莲教起义外，其他几次都是爆发于鸦片战争之后，而且这些起义都以失败告终，说明即使爆发起义清朝也是有能力镇压的。
而且从秦末爆发的第一次农民起义开始，我们通过历代层出不穷的起义不难看出，农民起义想要彻底成功也就是改朝换代，必然要有地主官僚文人这些既得利益阶层的反水参与才能完成。
因为农民起义受限于思想和眼光认知等各方面的局限性，虽然可以利用社会矛盾如星火燎原般迅速崛起，却不能实现最后一击。
清朝这几次大规模的起义比如嘉庆时期的白莲教起义，太平天国起义，捻军起义，都是底层百姓发起和领导，没有官僚地主知识分子参与不说，甚至还站在了起义军的对立面上，与清政府联合起来绞杀起义，尤其是太平天国起义时各地都组织团练抵御太平军。这就很能说明问题，表明这些既得利益阶层仍是铁板一块，这也是清朝多次爆发起义都不能推翻清朝的重要原因。
太平天国起义后的几十年都是汉人官僚地主集团在为清朝续命，包括平定太平天国、捻军、西北、洋务运动、维新变法等，直到袁世凯不再支持清朝后清朝才灭亡。因此可以说既得利益阶层仍然拥护清朝，这才是清朝国祚长的最大凭恃。
在既得利益阶层仍然站队清朝时单靠农民起义是不足以在短时间内灭亡清朝的，所以清朝的灭亡是在推行新政后和官僚集团矛盾利益不可调和下，由知识阶层的革命派发动在官僚集团的反水配合下才完成的。
因此如果西方国家一直游离于清朝国门之外，还和以前一样只在广州口岸通商，清朝仍旧和以前那样脱离于世界沉醉在自己的闭关锁国之中，我认为清朝的国祚可能会更长。