航母面对大国则无用的窘境，中国如何避免？当下战略就是答案
最近美国的“国家利益”网站，发表了一篇报道，标题就是《美国海军很快将在中国的后院部署5艘航母》。初看这个标题我内心一惊：你们把接近一半的航母都派到咱这来，是想跟咱干一架吗？但是后来我再看我军的动向，又觉得事有蹊跷，因为要是帝国这么明晃晃的到咱家门口“亮剑”了，那我军必然会有大动作的，可事实上没有。
于是我仔细跟进了这个消息，终于悟了：好家伙！标题党是吧？！UC标题部下岗员工再就业是吧？！我具体来说说啊，这次美媒文章里提及的5艘航母，分别是在横须贺“躺”了几个月的“里根”号，刚与菲律宾、日本举行过演习的“卡尔·文森”号和“罗斯福”号，以及将按计划部署到亚太的“华盛顿”号和“林肯”号。
光是这么一说好像他们真的要在亚太集结5艘航母似的，但实际上并不是。美国海军证实，已完成保养工作的“华盛顿”号将重返日本的横须贺基地，接“里根”号的班，成为美海军第七舰队航母打击群的核心。而“里根”号，前面也说了它已经在横须贺“躺”了几个月了，按计划这次它要回到美国华盛顿州的普吉特湾海军造船厂进行中期保养维护。
好了，这一下就“非战斗减员”1艘，但这还没完。在“好奇心”的驱使下，我又查了一下其他3艘航母最近几个月的动态，发现“卡尔·文森”号打击群的航迹“有点意思”。去年12月17号的时候，到访新加坡，然后“擦边”南海，在今年1月5号到访菲律宾，这支航母打击群现在的位置，根据美国海军研究所（USNI）在2月20号公开的数据，都快接近国际日期变更线了……而现在的最新消息是，“卡尔·文森”号打击群已经离开珍珠港，大概率会返回圣迭戈海军基地。有专家分析，这次从圣迭戈出发前往西太的“林肯”号，就是来轮换“卡尔·文森”号的。
我只能说不愧是“学新闻学的”，张雪峰老师竟然能够在美国媒体身上上大分。稍微了解一下美国海军的现状就能明白，他们虽然航母多达11艘，但核动力航母维保时间长，多种因素下导致美海军的航母出勤率最多只能达到50%左右，也就是5到6艘，而这些航母还要分散到全球各大任务区海域，他们做不到在一处热点区域集结5艘航母，除非他们不想要其他区域了。
顺带着，跟大家聊一下航母全寿命周期内的维修保养。要说起这个的话其实也算是常规动力航母在核动力航母面前的一点优势，因为确实维保周期短并且易于保养。核动力航母是比较麻烦的，就说美军的“尼米兹”级吧，例行保养是每一次部署结束后都必须要做的，项目包括针对海水淡化设备和消防系统的更新工作，以及对甲板的维修保养，这个是相对简单的，周期最长“也就”一年半载，快的话4到6个月。
最耗时间的是核动力航母的中期换料大修，英文简称RCOH（Refueling and complex overhaul）。因为需要更换核反应堆燃料棒，因此这项工程需要将整个航母“开膛破肚”，对动力系统动刀子，一般来讲一艘“尼米兹”级核航母的RCOH周期约为4年，但也有个别情况需要延期的，比如“华盛顿”号最新一次RCOH周期就花了6年，这期间航母只能“躺”在纽波特纽斯造船厂里（唯一能承接RCOH工程的船厂），“敞开胸怀”任由人进人出了。
实际上复杂且耗时漫长的维修保养周期，就是导致美军航母出勤率较低的重要原因之一，再加上美军所有现役航母的建造、海试、服役时间，以及测试新装备的周期，美军无论如何都不能保证他们的所有航母在同一时间全都具备战斗力，而这对于我们这个“航母俱乐部”新玩家来说，也是一条客观规律，所以网络上也会出现未来中国需要多少艘航母的讨论，目前来看8艘是比较合理的（6艘也勉强够用），既能满足人民海军在周边各个战略方向保持军事存在，并适时轮班，也能保证中国至少有1艘航母可以在海外执行任务，担当针对海外局势的海上快反单位。
那么现在有一个问题就比较明显，美军航母再也不能像几十年前那样，在我们面前耀武扬威了，那么未来我们的航母战斗群，是否也会遇上“面对大国则无用”的窘境？未来海战中航母的价值在哪里？
其实现在美军航母面对我们国家时的窘境，主要原因就在于我军掌握了较为成熟的反航母作战体系，这种体系的建设不是说我们有了一两件先进反舰导弹，甚至反舰弹道导弹就能建成的，在侦察和态势感知这块，我们需要有高精度遥感和光学侦察卫星提供实时的目标动态情报，而且还需要导航卫星、先进预警机等装备提供精确制导。这还没完，执行打击行动后还需要评估有没有打中以及损害如何，这同样需要用到侦察卫星和多种先进侦察装备组成的情报网络。
我这还只是说的相当浅显的一部分，但是光这一部分，全世界绝大多数国家都做不到完全掌握，不仅是经济上的问题，这套体系的建设成本非常高，而且还是技术问题，有些发达国家也只能做到掌握一部分技术，其他的就需要依赖盟友提供技术支援。
放到美国身上，他们有科技有经济实力去攻克这项技术，但问题就在于这项技术其实是不太符合他们当前的战略需求的，毕竟是一项本土防御技术，现在还没有那个国家能凭借常规力量威胁到美国本土。而且还有一点，由于长期掌握海上霸权，美军对于反舰导弹技术的研究其实是滞后的，现在要重拾远程打击大型水面战舰的导弹技术，也需要时间。
另外，我军的战略其实一直都是非常坚定的，那就是保护我国人民的利益，具体到海外的话就是保护我国的海上生命线（商业航线和能源运输线），而不是搞霸权威胁别国，特别是威胁其他大国的本土安全。
我这么说可能有人不爱听，那我解释下，像美军这样把航母开到别国近海搞威慑的行为，对付小国有效果，对付大国就是政治意义远远高于实际作用，如果是真的要动手，航母战斗群的打击距离通常在800到1600公里左右，这是航母舰载机的作战半径，包含空中加油之后的情况，因此在对方没有足够有效的反舰弹道导弹作战体系，但有岸基反舰导弹阵地的情况下，航母战斗群的最佳阵位就是在距离别国海岸线1000公里左右的位置。
当然面对“弱鸡”一样的对手，也可以将这个距离压缩5倍甚至10倍，反正对方也没什么反舰手段。如果对方有这种体系，那么战斗群的阵位就需要向后撤，直至撤出反舰弹道导弹的打击半径，但那样就会超出舰载机的作战半径。
但我们国家现在最重要的，并不是打别人的本土或者怎样，而是需要一支能够争夺制空权、制海权和制电磁权的先进舰队，前出西太平洋，以及去马六甲、印度洋，未来甚至有可能到南太平洋，去维护我国的主权安全、领土完整以及能源、贸易通道的安全，而这支舰队的核心，依然必须是能够携带大量舰载机执行多样化任务的航空母舰。
而这，其实就是航母这种大型军舰的本质，舰载预警机、舰载电子战飞机、舰载固定翼战斗机、舰载直升机，都能部署到航母上，而我军的数据链技术又早已打通，这些飞机一上天，那就是一个完整的对陆、对海和制空作战体系。现在网上已经传出了我们的隐身舰载机登上辽宁舰的照片，一旦让它服役，与“电战鲨”、改进型歼-15T和兔版“鹰眼”搭配使用，我军航母战斗群在远洋争夺制空权、制海权和制电磁权的能力会更强。所以在可预见的未来，我军航母战斗群未必会遇到“面对大国则无用”的情况。
最后，我们不妨畅想下未来的航空母舰会发展成什么样，今天就不让它单舰升入外太空了，来点现实主义的技术畅想。动力方面我不想讲了，因为未来航母肯定会选择核动力或者更加强大的动力装置。
在防御方面，由于航母战斗群中的防御工作通常是由随行的驱逐舰、护卫舰（对面对空防御），以及攻击型核潜艇（对面対潜）来承担的，作为战斗群核心的航母本身，通常只需要为其装备近程防御武器，在这方面我认为可以尝试利用航母舰体大、发电能力强的优势，将近防炮和近程防空导弹，一步步替换成高功率激光防御系统，用于应对来袭的无人集群和漏网的反舰导弹。至于能否拦截反舰弹道导弹我个人是比较“悲观”的，因为激光武器的杀伤原理就是高温烧蚀，可弹道导弹战斗部外壳本就是耐高温材料制作的，这种反舰武器在可预见的未来，恐怕依旧只能用动能拦截等传统方式防御。
进攻方面，也不用说，自然是让更先进的舰载机以及战斗群内的护航舰艇来完成。最关键的是电子技术的发展，以及动力系统的升级，不仅会让舰岛缩小，也会让舰载机的起降方式更加先进，现在中美都在研究电磁弹射，未来也有可能让电磁技术应用到舰载机的着舰过程中，这些技术成熟之后，我甚至可以想象海军舰载航空兵和空军的歼击机能否实现通用，而不是海军一个版本空军又是一个版本？总之，航空母舰这一诞生了100多年的大型军舰，它的生命力还远没有走到尽头。