香港的税收优惠政策太有吸引力了！香港实行的税收制度具有税种少税率低税负轻征管简便的特点香港个税只有15%企业所得税也低，年应税利得在200万港币以内的，税率只有7-8%，200万港币以上的，也就15-16.5%，但是200万港币利润这一块和国内的小微企业比还是我们的小微企业更有优势，我们实际税负率只有5%。

与此同时，近期全球央行都在加息，尤其是美联储更是激进，6-9月份，连续强行加息，让人民币贬值较快这个时候，我们的央行不宜加速放水，让人民币贬得更快。据国内各大金融机构解释说：央行10月份减缓放水节奏，和10月份是企业交税以及地方政府发行债券的高峰，市场并不缺流动性有关。不是还要刺激经济的吗？这时候问题就来了，为什么央行在10月份，放缓了向市场放水的节奏？

央行10月份进行了一次中期便利贷款发放，额度为5000亿元，利率为2.75%这与10月份到期的商业银行金融机构偿还央行的贷款数量相同。带英再衰退下去，苏格兰就真要独立了，人家苏格兰有自家的海上油田，独立后经济立刻会好转，还能像挪威一样发大财，想一想独立以后的前景，期望独立的苏格兰人就会大增。英国既然选择了第一条路，那么就得承担金融风险会严重影响国家经济的代价。选前者有可能被美帝或者之后的世界老大掐脖子割韭菜，选后者有可能成为法德的配套厂。

不过整个西方世界假如大家都干脆不管债务了，灌水通膨10倍，那么债务的实际价值是贬值为原来的1/10，只不过资本界会气疯了的。叠BUFF呗。债多不愁，虱多不痒。大英的债务问题算是西方各国中比较严谨比较轻的，也达到了GDP的97%。英国也是赤字财政，减税援助都得从财政出钱，那就只有扩大债务的一条路了。所以，特拉斯可能是英国最后一位首相，也可能是英格兰国第一位开国首相，这是件坏事，又是件好事。

特拉斯谈到放弃对高收入者减税计划时，她坚称减税在道德和经济层面上都是正确的做法。英镑又崩了，特拉斯强硬表态或引发新一轮市场动荡。这里，也就不难理解，为什么农行的大股东面对农行股价的下跌而岿然不动，继续坚定持有了，因为它们的持仓成本早就变成零，每一次获得的分红，都是纯收入。这个道理，与银行存款中的存本取息，与银行的优先股，与企业的长期债券是一样的。

比如，你农行分红前的成本是3元/股，农行每股分红0.2068元，分红后你的持仓成本就变成了2.8元/股，而你的持股数并没有减少。下面，老赵以农行为例来解释一下，最根本的是，分红会降低你的持仓成本。既然分红分的是自己的钱，分红还有什么用？很多人都会这么说，也因此认为分红没用，分红后没有填权，分的就是自己的钱，而且还要交税。分红有什么值得高兴。