在漫长的历史长河中，总有一些瞬间改变了国家的命运，塑造了世界的面貌。苏联，曾是世界政治舞台的超级大国，其解体过程充满了复杂的背后故事，许多关键事件至今尚未完全解开。尤为引人关注的是两位人物——米哈伊尔·戈尔巴乔夫和鲍里斯·叶利钦，他们之间的互动成为了苏联解体过程中一个至关重要的节点。

特别是在苏联末期的关键决策中，两人的矛盾逐渐显露，直接影响了历史走向。多年后，戈尔巴乔夫在回忆录中提到了一个发人深省的问题：“为何我没有抓住机会，把事情做绝？”这句话的深意和其背景为解开苏联解体的历史之谜提供了关键线索。

1987年的公开冲突：叶利钦与戈尔巴乔夫的权力较量

1987年9月，苏联政治的舞台上，叶利钦与戈尔巴乔夫之间的裂痕愈加明显。这一切在一次关于十月革命的报告讨论会上爆发，原本只是为了纪念革命胜利的讨论，却成为两位领导人思想分歧的直接展示。这场讨论会的气氛原本平和，但随着两人的言辞碰撞，气氛变得紧张起来。

戈尔巴乔夫提交的报告，反映了他对于革命精神和时代要求的理解，并希望能够通过这份报告引导党内的思想走向。他提出的报告获得了大多数与会者的认同，但他们的建议多为细节上的微调，大家普遍支持戈尔巴乔夫的基本立场。然而，叶利钦的态度完全不同，他提出了约20条意见，每一条都直指报告的核心问题，质疑报告的深度、方向和基调。叶利钦对报告的这种挑战，直指戈尔巴乔夫的领导方式和政策取向，令戈尔巴乔夫感到震惊和愤怒。

戈尔巴乔夫对叶利钦公开挑衅的不满无疑让他愈发愤怒。他没有立即回应，而是愤然离场，离开了会议室。这样的举动，不仅是他对叶利钦观点的强烈不满，也是他一时无法接受这种公开挑战的心理反应。然而，这场冲突并未就此结束。约半小时后，戈尔巴乔夫重新回到会议室，准备直面叶利钦的挑战。他的强硬回击让会议气氛变得更加紧张，直接指出叶利钦的意见不仅无法改进报告，反而暴露了他对苏联现行政策的误解。这一回合的对决，不仅仅是两人意见的对立，也反映出当时苏联内部不同派系的深刻矛盾。

这次会议上的冲突，预示着叶利钦与戈尔巴乔夫之间长期积累的矛盾逐渐走向公开化，也标志着苏联政治生活进入了一个更加复杂的阶段。

叶利钦的挑战与孤立

随着1987年进入深秋，叶利钦在苏联政治中的立场愈发激进。10月21日，他在一次重要的政治会议上发表了引起巨大争议的言论，这次他不仅挑战戈尔巴乔夫的政策，更转向批评苏共中央的书记利加乔夫。叶利钦毫不留情地指责利加乔夫个人崇拜，认为他两年来没有提出任何新思路，固守旧有的政治观念，浪费了宝贵的时间和资源。

叶利钦不仅针对个人，还对苏共中央的整体政策提出了质疑，认为党内的改革停滞不前。他自我批评，表示自己在政治局的工作未能达到预期的成效，这与缺乏来自党内高层的支持密切相关。更令在场的与会者震惊的是，叶利钦提出了一个极为罕见的请求——解除自己在政治局候补委员的职务。这一举动无疑是一种公开挑战，表达了他对当前党内局势的深刻不满。

这一请求遭到了党内强烈的反对，不仅叶利钦的政治对手，连一些曾经支持他的人也纷纷站出来批评他。批评者认为，叶利钦的做法有背于党和社会主义事业，破坏了党的团结与国家的政治稳定。面对来自四面八方的压力，叶利钦最终作出了让步，承认自己的言论可能给党和人民带来了困扰，表示这些话语是错误的。这一转变虽然暂时化解了危机，却也暴露出苏联政治内部深刻的裂痕。

政治生命的暂时终结与反转

到了1988年2月，叶利钦的政治生涯似乎走到了尽头。由于与苏联高层的冲突，他被解除职务，失去了在政治局的地位，标志着他在党内的影响力大幅度下降。尽管他被任命为国家建设委员会第一副主席，这一职务与他在政治局的权力和影响力无法相提并论，反而显得像是被降级处理。同时，关于叶利钦因遭受巨大政治压力而曾尝试自杀的谣言四起，虽然真伪难以考证，但这些流言无疑让他在公众眼中的形象更加复杂和负面。

然而，正当所有人认为叶利钦会彻底退出政治舞台时，局势发生了戏剧性的变化。戈尔巴乔夫推行的改革政策，特别是鼓励民主化、增加公开性、反对保守主义和特权，意外地为叶利钦提供了重返政治舞台的机会。改革的呼声越来越强烈，许多人开始支持叶利钦，视他为改革的领袖之一。叶利钦凭借其直言不讳和批评现行体制的态度，赢得了社会的广泛关注，尤其是在那些希望看到体制改革的群体中，他的形象逐渐转变为一个改革先锋。

尽管叶利钦的复兴之路并不平坦，他不仅要面对来自政治对手的激烈反对，还要化解公众对他过去行为的疑虑。正是这些挑战让他不断调整自己的策略，并最终在政治舞台上重新获得了更强的支持基础，成为苏联解体过程中一个举足轻重的角色。

戈尔巴乔夫的回忆与反思

在苏联解体的历史过程中，戈尔巴乔夫和叶利钦无疑是两个最具影响力的名字。多年后，戈尔巴乔夫在回忆录中的自我反思为外界提供了一个全新的视角，揭示了苏联内部权力斗争的复杂性。戈尔巴乔夫坦承，自己在改革过程中存在犹豫和拖延，未能及时且果断地推动改革，这为苏联体制内的保守派势力提供了可乘之机，导致改革过程反复无常，未能取得实质性突破。

他特别提到1987年与叶利钦的冲突，反思如果自己当时能够更加果断地处理，或许叶利钦的政治生涯将被提前终结。戈尔巴乔夫的这一反思，虽然充满假设，但深刻揭示了当时政治决策中的关键问题。他的回忆录不仅是对个人政治生涯的总结，也是对苏联改革历程的一种深刻评价。戈尔巴乔夫在书中的坦诚自我批评，不仅体现了他作为政治领导人的勇气，也揭示了苏联改革的复杂性与困难。

这段历史提醒我们，历史的进程往往被个体的决策所左右，戈尔巴乔夫与叶利钦之间的纠葛便是这一点的生动写照。他们的互动不仅影响了苏联的命运，也为后人提供了深刻的反思和教训。