在特朗普的第二任期内，他曾五次派遣代表与伊朗进行关于核问题的谈判，许多人认为他确实具有达成协议的诚意。然而，没想到的是，特朗普在4月刚刚给伊朗设定了60天的最后期限，期限一到便派遣美军对福尔多、纳坦兹等核设施展开空袭。这一举动瞬间封死了继续谈判的可能性。那么，为什么会有这样意外的转变呢？

在特朗普的政府内部，有人曾指出，特朗普的“说法即事实”，设定的60天期限一到便开始行动，这似乎也符合了他一贯的“硬汉”风格。然而，熟知他的人都清楚，特朗普常常会在关键时刻改变主意，甚至戏称他为“特朗普胆子小”。

那么，这次他的果断决定又是出于什么原因呢？实际上，关键在于以色列的积极行动，他们不仅在战场上取得了胜利，还成功说服了特朗普。以色列的空袭行动确实颇为高效：他们的行动大胆，情报准确，技术水平也极为出色。这不仅使其成功控制了伊朗领空，还消灭了多位对伊朗军事和科学发展至关重要的人物。特朗普向来是喜欢和“胜利者”站到一边的，他看到以色列在军事行动中表现如此卓越，立即在社交媒体上自豪地宣布“我们掌控了伊朗的领空”，迅速从旁观者转变为直接参与者。

值得注意的是，以色列一直以来都在游说美国对伊朗启动军事行动，这并不是一朝一夕之事。内塔尼亚胡之所以采取这种策略，并非出于操控美国的目的，而是因为伊朗的威胁实在过于明显——伊朗拥有的核材料远超过民用需求，并且支持哈马斯、真主党等激进组织进行破坏活动，明显意图打击以色列的安全。

在2023年哈马斯袭击以色列后，以色列深刻认识到，单靠威慑已无法奏效，必须牵引美国的力量才能有效应对核威胁，这已经成为别无选择的选择。

另一方面，伊朗最高领袖哈梅内伊却犯下了一个大错，他轻易相信了“特朗普不敢动手”的说法，认为美国仅仅是在吓唬他。即使以色列在攻击中持续了一周，德黑兰的态度依然强硬，期望能够和过去似的，通过拖垮美国的谈判耐心来获得优势。

双方都在这种误判的氛围中坚持着，最终导致了伊朗不愿意妥协，特朗普也没有后退的余地。特朗普认为，进行这次打击，要么能够直接摧毁伊朗的核计划，要么在接下来的谈判中争取更多的利益。

然而，现实却给他们带来了意想不到的打击。根据最新消息，伊朗的核设施损失并没有美国所宣称的那么严重。从这个角度来看，美国可能不得不长期驻军中东，监视伊朗的一举一动，而之前那点微薄的谈判可能性，也随着轰炸声的消散彻底消失了。

从五次谈判到突然出手，特朗普对伊朗的态度转变如此之快，归根到底是中东地区地缘政治的复杂现实所致：当军事优势与错误判断交织在一起时，外交努力瞬间变得苍白无力。然而，这场冲突的后果，最终还是要由地区国家共同承受。