很多人在问我，建雅鲁藏布江水电站到底是不是为了对付印度。

咱们先说结论，不是。印度没那个价值。你知道吗，我们花 1.2 万亿建个水电站来对付印度，那就是在高抬他们了。他们可没有这么大的价值，要我们花这么多钱来对付他们。

那这个水电站为什么不是用来对付印度的？我有几个理由，大家听一下，看看对不对。

第一个，雅鲁藏布江的下游是印度的北部。印度北部首先人口比较少，而且这部分人口在印度内部不怎么服从印度中央的管制。也就是说，我们花这么多钱建个水电站，即便截流，不管怎么样，只能影响到印度北部的这部分人群，对咱们的价值或者对印度的伤害，没有那么大。所以，咱们从战略上一定不会这么去干。

如果我们真的这么去干，能不能影响到印度？其实影响也有限。为什么？第一个，这个水电站相当于在以前水流需要流经一个 U 型拐弯处的地方，现在上下的落差是 2000 米，直接打一个隧道，从上游到下游直接打通，2000 米的落差通过一个大隧道打通，水流能形成的发电量可想而知。

但是，大家想一下，落差这么大，流速这么大，就意味着我们能蓄水的能力有限。一般来说，水电站除了发电还有蓄水的功能，而雅鲁藏布江水电站的蓄水功能相当有限。蓄水有限，对下游的影响就有限。

一般来说，用水资源作为武器，通常是在上游建大坝或水电站，把大量的水源截留起来，造成下游阶段性缺水，或者直接建其他人工运河，把水引向其他地方。其实这种影响会比建水电站或水库对下游的影响更大。因为哪怕建水电站，截留了多少水，最终还是得放到下游去，不可能永远停留在上游。如果一直停留在上游，自身也会出现洪涝灾害，就像印度前段时间对巴基斯坦那样，截留下来的水最终还是得放到下游去。所以，咱们这个雅鲁藏布江水电站也不是为了这个目的。

比如美国建了很多大坝和水电站，把大量流向墨西哥的水截留或留在美国国内，这对墨西哥的影响非常大，墨西哥被美国欺负得很惨。但咱们的雅鲁藏布江水电站，其实不是为了针对东南亚，也不是为了对付印度，没有这样的想法。

我昨天讲过，第一个最关键是要搞基建，搞基建拉动经济。1.2 万亿的投资，最近很多人发现，墨脱已经有很多 KTV、沐足店开起来了。因为这个工程一干可能就是 8 年、10 年，未来可能有几万甚至 10 万以上的工人到墨脱工作，这将给当地带来多大的经济效益。

另外，这个水电站 1.2 万亿的投资额，对整个上下游的经济拉动将是非常大的，建成之后对咱们的新能源发展也是非常大的贡献和力量。

所以说，咱们建这个水电站，最重要是考虑咱们国内的经济，不是为了去对付印度，明白了吧。