简单来说，忠顺亲王不是不生气，而是他不能、也不敢直接对北静王生气。 他将所有的怒火都发泄在了更容易拿捏的贾宝玉和蒋玉菡身上。

这背后的原因涉及到复杂的权力格局、身份差异和官场潜规则。我们可以从以下几个方面来理解：

1. 权力等级与政治地位的巨大差异

这是最核心的原因。

北静王水溶： 他是当今皇帝的宗室亲王，身份尊贵无比，是“铁帽子王”一般的世袭罔替贵族，属于皇权核心圈层的人物。他地位超然，在朝中威望极高，是“四王八公”这一勋贵集团的精神领袖之一。

忠顺亲王： 虽然也是亲王，但从其封号“忠顺”和书中描写来看，他更像是皇帝的心腹近臣，可能掌握实权（如负责宫廷娱乐、甚至情报之类的事务），但在宗法地位和传统威望上，很可能不及北静王这种老牌宗室。书中他从不出面，只派长史官去贾府要人，气势上也矮了一截。

结论： 忠顺亲王与北静王虽然同属亲王，但政治派系和根基可能不同。为了一个戏子，去公开指责、得罪另一位地位崇高的亲王，这在政治上是非常愚蠢和不划算的。这不再是简单的争风吃醋，而是两个政治集团之间的正面冲突，忠顺王不会这么做。

2. “玩物”归属的游戏规则

在当时的权贵阶层中，像蒋玉菡这样的优伶戏子，被视为“玩物”和“私有财产”。他们之间互相赠送戏子、歌姬是一种常见的社交行为，甚至是一种人情和风雅的体现。

对于忠顺王来说，蒋玉菡的“价值”在于其艺术才华和作为“收藏品”的稀有性。他的愤怒源于“所有物”的背叛和丢失，伤及的是他的面子。

但如果这件“玩物”是被另一位地位相当甚至更高的人（如北静王）正当地“接收”了（无论是蒋玉菡投靠还是北静王索要），这就进入了另一套游戏规则。忠顺王很难因此去向北静王追责，因为这会被圈内人视为“玩不起”、“小题大做”，反而更丢面子。

结论： 在他们的世界里，为一个戏子与同等级的王公公开翻脸，是有失身份的行为。这不符合他们那个阶层的“潜规则”。

3. 信息的不对称与“捏软柿子”

忠顺亲王很可能无法确定，或者不愿意去确认汗巾子是否是北静王“主动”赠送的。

可能性一： 他相信了贾宝玉的谎话，认为是蒋玉菡偷跑出来，偶然遇见了贾宝玉，两人私相授受。那么，罪魁祸首就是“勾引”蒋玉菡逃跑的贾宝玉和蒋玉菡本人。

可能性二： 他心知肚明背后有北静王的影子，但他没有确凿证据，也不能去质问北静王。于是，他选择追究直接责任人——贾宝玉和蒋玉菡。贾家当时已经渐失圣心，势力远不如前，是更好的“出气筒”。

结论： 忠顺亲王的行为是典型的“柿子挑软的捏”。他无法撼动北静王，但整治一个过气国公府的公子哥和一个身份卑贱的戏子，则是轻而易举，既能挽回颜面，又不会引发严重的政治后果。

所以，忠顺亲王不对北静王生气，并非因为他大度，而是基于冷酷的现实考量。

政治算计： 北静王地位尊崇，为小事与之冲突得不偿失，政治风险太高。

身份体面： 公开为一个戏子与另一位亲王争执，是自降身份、不顾体面的行为。

转移目标： 将怒火倾泻在地位更低的贾府和蒋玉菡身上，是更安全、更有效的泄愤和立威方式。

因此，这一事件深刻反映了《红楼梦》背后的权力逻辑：真正的权贵阶层（北静王）可以安然无恙，而没落的贵族（贾宝玉）和底层的小人物（蒋玉菡）却要为他们之间的博弈付出惨痛的代价。 忠顺亲王的长史官在贾府那番咄咄逼人的问罪，恰恰反衬出他对北静王的忌惮与沉默。