今天我们来聊一个有趣的话题：如果当年吴三桂没有投降清军，不打开山海关引清兵入关，历史会如何发展？

首先，老冯给出一个结论：无论吴三桂是否投降，清朝统治中国都是大概率的事情，只是早晚的问题。

为了理解这个结论，我们先回顾几个关键事实： 事实一：清兵已经动身入关 清朝的实际统治者多尔衮，并不是因为收到了吴三桂的求援信才决定入关的。相反，早在吴三桂写信之前，多尔衮就已经得知了北京城被攻破的消息。清军早已做好入关的准备。

具体时间表如下： - 1644年4月8日，清军从盛京（今沈阳）出发，准备绕道长城的薄弱处进入关内，计划攻占北京。 - 4月13日，李自成大军从北京出发，准备进攻山海关，清军大部已经行进到辽河一带，决定从蓟州、密云等地入关，直逼北京。 - 4月15日，吴三桂的求援信送到，清军决定改变路线，转向山海关。4月21日，清兵到达山海关外，李自成的军队正攻打吴三桂，局势变得紧张。

最终，吴三桂决定投降，和清兵联手击败了李自成的大军。 这个时间表告诉我们，无论吴三桂是否放行清军，清兵最终都会入关，只不过可能会选不同的路线。 事实二：清军曾多次突破长城

明朝末期，清军并非第一次突破长城。事实上，清军在过去的十几年里，已多次从长城的薄弱处入关。每次他们入关，主要是进行劫掠，而非攻占城市，直到1644年，时机才成熟，清军才决定彻底进军。

明朝最后的十几年，清军已经进入关内多次，抢劫了大量物资，甚至把许多百姓掳走做奴隶。而长城虽然在历史上是防御的象征，但由于年久失修，也曾多次被突破。 事实三：清军的入关是为了长期占领

不同于之前的劫掠，1644年春天，清军这次入关，是为了建立长期的统治。史料显示，清军准备在山海关以西选择一个坚固的城市驻守，为日后的扩展打下基础。 事实四：李自成的政权不稳定 李自成起义的口号是“闯王来了不纳粮”，但当他攻占北京后，无法兑现这一承诺，导致民众对他的支持减弱。李自成政权的组织能力很差，甚至在控制北京后，依然没有建立起有效的税收系统，面临巨大的财政困境。

事实五：清朝政权更为成熟 相比之下，满清是一个已经成熟的政权，无论是管理能力、动员能力，还是税收、战斗力等方面，都远超李自成的起义军和南明政权。清朝的政策更加得当，因此无论是从组织能力、管理能力，还是从稳定性来看，满清的统治更有保障。 事实六：吴三桂的选择 在李自成的军队逼近时，吴三桂已经无路可走。如果他没有选择投降清军，最终的结果可能是他在山海关被李自成打败，甚至丧命。因此，无论如何，吴三桂都面临着巨大的压力。 如果吴三桂不投降清军，中国的局势可能会变成四足鼎立：李自成、满清、张献忠、南明。然而，四个势力中，最强的还是满清，因此满清最终的胜利依然是大概率事件。 事实七：清军的战斗力无敌 清军的铁骑经过多年发展，吸收并改进了火器技术，成为当时东亚最强大的军事力量。无论是明军、蒙古军，还是李自成和张献忠的军队，清军几乎都能轻松击败。这种强大的战斗力使得清军在东亚的统治几乎没有对手。 结论 综合来看，满清的成功几乎是注定的。即便吴三桂不引清兵入关，清朝的入关和统治依然是大概率事件。因为清军的战斗力、组织能力和战术都远超其他力量。