九月里来九重阳，重阳美酒菊花黄。

家家登高饮美酒，孟姜女举杯不成双。

——孟姜女

《孟姜女·十二月调》，是我很喜欢的一首黄梅调歌曲。

我知道，它的版本有很多，而我只听过其中一部分。

《孟姜女》的故事，诚如《游龙戏凤》中所唱的那样：“秦始皇，大混账，焚书坑儒建阿房，万里长城民遭殃，还害死了范杞良。”

反正就是两个字：暴秦。

当然，历史上汉承秦制，享国祚四百余年，也没人说汉朝的暴汉。

从这个角度看，秦制本身并不支持暴政。

当然，这不等于暴秦不存在。

毕竟，秦始皇对老百姓实在是残暴。

秦始皇筑长城，其历史功绩当然应当认可。就连我们现代人唱歌，也会放声高唱“万里长城永不倒”。

即使站在人民立场看，当时筑长城也是应该的。

然而，秦始皇筑长城，依旧犯了不可饶恕的罪行。

为什么这么说呢？

因为在当时，秦始皇同时在建三大项目：兵马俑、阿房宫、万里长城。

兵马俑是什么？阿房宫又是什么？

是秦始皇私人的陵墓。

秦始皇为了做兵马俑，建阿房宫，征用了大量的民夫。这本就是严重影响社会生产力的行为。

在这种情况下，秦始皇又要筑长城，势必又要再征用大量的民夫。如此一来，对社会生产力的影响越发严重。

翻开历史书，不难发现，在当时，筑长城才是唯一必须的项目，关乎华夏民族的未来命运。

可是，做兵马俑、建阿房宫，在当时并不是必须的项目，其实是可以先暂停的。如果当时把这两个项目停下来，对社会的压榨就不会那么严重，也就不会被扣上暴秦的帽子。

然而，历史没有如果，秦始皇是把这三个项目一起做的。在这种情况下，直接就把社会生产力压榨干净，把老百姓逼迫到民不聊生，秦朝的国祚自然长不了。

所谓暴秦，本质上就是不管生产力能否支撑，直接就把大项目一起上，导致社会承受不住压力，直接崩溃。

说白了，这不是秦制的问题，而是秦始皇个人的问题。

虽然汉承秦制，但是刘邦等人并不会一口气上好多项目，去把社会生产力压榨干净。

所以，历史上自有暴秦，没有暴汉。

甚至可以所，虽然秦始皇以来，两千余年皆用秦制，但是只有暴秦，却没有暴其他。

不得不说，对于一个国家，或者一个政权来说，怎么上项目，上到什么程度，是一门大学问。只有上到恰到好处，才不会浪费社会生产力，又不会超出社会生产力的负荷。

秦始皇，乃至秦朝的整个朝廷，其实都不会这一门学问。否则，也不至于被后人称作暴秦。

作为历史上第一个大一统的封建王朝，秦朝没有前朝经验可以借鉴，一切都要自行探索，能开启被后世沿用两千余年的秦制是很不容易的。秦始皇能被现代人称作“迷人的老祖宗”，不是没有道理的。

孟姜女。图片来源于网络