头条号墨山看客 首发呈现

大好河山，邀您共看

大家好呀！我是老墨，今天想和大家聊聊叙利亚的最新情况。

11月6日，联合国安理会以14票赞成、1票弃权的结果，通过了解除对叙利亚临时总统艾哈迈德·沙拉的制裁决定。令人大跌眼镜的是，这唯一的弃权票来自中国。

沙拉曾是曾经被联合国列为恐怖分子的朱拉尼领导的“沙姆解放组织”的头目，该组织至今仍在联合国的恐怖组织名单上。而如今，他竟然成为了叙利亚的临时总统，并且将在11月中旬访问白宫，受到美国总统特朗普的接见。

那么，为什么中国没有在这个极具争议的决议上投下否决票？而是选择在关键时刻投下弃权票呢？

沙拉上位背后

到2024年底，叙利亚的局势发生了剧变，长期执政的阿萨德政权被反对派推翻，沙拉成为临时总统。沙拉这个名字在国际上并不陌生，他曾是“基地组织”叙利亚分支努斯拉阵线的领导人，后来该组织改组为“沙姆解放组织”，虽然表面上与基地组织断绝了关系，但恐怖主义的标签始终未能摆脱。

2013年，沙拉被联合国列为恐怖分子，美国也曾对其进行悬赏通缉。就在两年多前，沙拉还在带领武装与叙政府军交火，如今却摇身一变成为了叙利亚的国家元首，这一身份转变，毫无疑问引发了国际社会对他合法性和反恐立场的质疑。

沙拉政权的合法性，一直是没有彻底摆脱争议的，尤其是在他未与恐怖组织彻底切割之前。

这次安理会的表决，正是围绕是否解除对沙拉及其内政部长的制裁展开的。制裁的内容包括冻结资产、旅行禁令以及武器禁运，原因是他们曾直接参与过恐怖活动。

美国提出的第2799号决议草案，要求解除对沙拉和哈塔卜的制裁。一时间，安理会内部气氛紧张，各方角力不断。

那中国为何最终没有投否决票呢？

中美角力之下

这场表决，实际上是一场外交博弈，是各方地缘利益的较量。从美国的角度看，推动解除制裁的目的是为了铺路，让沙拉与特朗普在白宫会面，并进一步推进叙利亚与以色列的和解。美国希望沙拉政府加入《亚伯拉罕协议》，从而削弱伊朗在中东的影响力，并牵制俄罗斯在叙利亚的军事存在。

特朗普迫切需要在中东问题上取得政治成果，而沙拉成了被选中的“合作伙伴”。因此，美国不惜在安理会上强推草案，甚至提前放出消息，制造舆论压力，逼迫各国支持。

而俄罗斯的立场也十分引人注目。曾经坚定支持阿萨德政权的俄罗斯，今年10月却接待了沙拉，并与其达成协议，俄罗斯得以继续在叙利亚的军事基地驻扎。而俄罗斯对沙拉的支持，恰恰也为解除对沙拉的制裁提供了推动力。

于是，安理会出现了14票赞成的局面，而中国则投下了唯一的弃权票。

弃权票，并不代表赞成，而是一种“保留态度”的外交语言。中国常驻联合国代表傅聪在表决后明确表示，投弃权票的原因有四个，最重要的一个原因是沙拉政权至今未与恐怖组织完全割席，甚至有东伊运成员进入政府。

东伊运，全称“东突厥斯坦伊斯兰运动”，是中国长期重点打击的恐怖组织。中国对其在中东地区的活动一直保持高度警惕，而沙拉政府中出现东伊运成员的迹象，令中方不得不高度关注。

那么，既然有明确的反对理由，为什么中国没有直接否决呢？

克制背后的打算

中国选择在这次表决中弃权，而不是行使否决权，背后是一种深思熟虑的“建设性克制”。傅聪大使在会上明确表示，弃权是为了给叙利亚新政府一个“观察期”，并保留未来使用否决权的可能性。

这一举动体现了中国的外交智慧。一方面，中国不希望与美俄在安理会发生正面冲突，尤其是在当前国际局势复杂多变的情况下，避免激化矛盾显得尤为重要。另一方面，中国也不希望被误解为反对叙利亚人民的选择。

更重要的是，通过弃权，中国传达了一个明确的信号：沙拉必须兑现反恐承诺，否则后果自负。这种做法既展示了中国的原则立场，又为今后的外交谈判留下了更多空间。

此外，还有一个不容忽视的因素，那就是联合国的权威维护。鉴于大多数国家支持这一决议，中国如果投下否决票，很可能被指责为“阻碍中东和平”。在国际舆论场中，中国的立场可能会被误读，为了避免这种被动局面，弃权成为了一个更稳妥的选择。

如今，沙拉即将访问白宫，这是否意味着他已经“洗白”？他是否能够真正摆脱恐怖主义的背景，这些问题仍需进一步观察。

总结

中国在这次安理会表决中投下弃权票，是经过深思熟虑的外交策略。通过这一行为，中国表达了对沙拉政权的不信任，但同时也以克制姿态维护了大局。在中东局势依然动荡不安的背景下，中国保持了战略灵活性，为未来的外交行动留出了更多主动权。未来叙利亚的政治局势如何演变，是否能真正实现和平，仍然需要继续关注。

老墨就和大家聊到这里，期待下期内容与大家再见！