在1955年大授衔时，有人高风亮节，主动提出让衔，但也有一些将领，因为种种原因，觉得自己评衔过于低了，硬是要争一争，闹一闹。

其中开国少将以贺晋年、解方、钟伟等人名气最大，是公认的高衔低授，而开国中将则以聂鹤亭闹得最凶，甚至跟负责评衔的罗帅拍了桌子。

那以聂鹤亭的资历和职务，到底够不够授上将呢？为何到了1956年，他才被补授中将军衔呢？今天我们就来聊一聊。

聂鹤亭参加革命很早，北伐战争时期，他就是叶挺独立团的排长，后参加南昌起义，担任第11军25师第73团第6连连长，当时7连连长是林帅。

红军时期，聂鹤亭曾任红四军参谋长，红1师代参谋长等职。1937年，抗日军政大学成立，林帅任校长，聂鹤亭任第四大队大队长兼第九队队长，是“抗大三巨头“”之一。

抗战时期，聂鹤亭的最高职务是晋察冀军区参谋长，解放战争中，他曾担任松江军区司令员，辽北军区司令员，第四野战军副参谋长等职。

从聂鹤亭革命战争时期的资历和职务来看，他是典型的“高开低走型”将领。南昌起义时，他的级别超过了不少上将，甚至大将。正因为如此，1955年时，他在大闹总干部部时，才会对罗帅说：粟裕都得喊我老排长。

那聂鹤亭为什么会高开低走呢？主要是有三件事影响了他的发展。

第一件事发生在南昌起义受挫后，朱老总率部南下，在江西大庾，将仅剩的九百人整编为第五纵队，下设3个大队，林帅任第2大队大队长，聂鹤亭任副大队长。

作为南昌起义后，仅存为数不多的高级将领，如果聂鹤亭此时能够坚定的追随朱老总，上井冈山与毛主席会合，那肯定会得到重要，成为中央红军的骨干。

可惜他不顾朱老总的阻拦，离开了队伍，前往上海找党中央。聂鹤亭的离去在当时影响很不好，让本来就人心涣散的部队更加不稳定，朱老总之后又费了很大劲才稳住军心。

第二件事发生在抗战爆发后，当时正在抗大学习的聂鹤亭，听说新四军成立了，便要离开延安到新四军任职。我党向来讲究民主，既然聂鹤亭执意要去新四军，毛主席也没多说什么，就同意了他的请求，只是告诉他走之前来找自己一趟。

但不知聂鹤亭怎么想的，明明知道毛主席有事要嘱托自己，却仍然偷偷离开。这件事在当时造成了不良影响。而且最后他也未能如愿加入新四军，在武汉待了几个月后又回到了延安。

第三件事发生在解放战争时，有一次聂鹤亭在前线，竟然自作主张，接受了敌暂编53师的“起义”。按照规定，这样的大事是必须要先报请野司首长的同意才行。虽说战场上机会稍纵即逝，但是他连打个招呼都没有，让野司首长很不高兴。

因此他在东北一直在地方军区任职，并未进入野战部队，直到1949年东野改编为四野后，他才被林帅调到野司，担任四野副参谋长。

那聂鹤亭被授予中将，是因为这三件事惹得中央和野司首长不高兴，才被有意降低军衔的吗？并不是这样的，聂鹤亭被授予中将军衔，完全是按照他的资历、职务和级别决定的。

首先，在1952年评级时，聂鹤亭是准兵团级将领。在大授衔时，准兵团级对应的就是中将和少将，只有贺炳炎一人特殊，被授予了上将。

其次，聂鹤亭革命时期，长时间担任参谋长，并非军政主官。在大授衔时，参谋长的军衔普遍要低于军政主官。

例如长征时，聂鹤亭是红1师代参谋长，师长是李聚奎，1955年李聚奎是上将，聂鹤亭被授中将就属正常情况了。

而抗战时，聂鹤亭曾任冀中军区第四军分区副司令员兼参谋长，晋察冀军区参谋长。而同样担任过冀中军区参谋长，晋察冀军区参谋长的孙毅，1955年也是中将。

解放战争时期，聂鹤亭最高是四野副参谋长，当时四大野战军的参谋长中，一野的参谋长阎揆要，三野的参谋长张震，都是中将。聂鹤亭这个副参谋长，授中将算不错了。

所以综合多种情况来看，聂鹤亭授中将属正常，并非低授。虽然在1955年他未能参加授衔仪式，但在1956年，中央军委经过慎重考虑，为他重新补授了中将军衔，并授予他一级八一勋章、一级独立自由勋章和解放勋章。