1979年初，随着对越自卫反击战的爆发，我军虽然取得了显著的战场胜利，但付出的代价极其沉重，同时暴露出许多亟待解决的问题。坊间流传一种说法，认为此次胜利的关键在于越南军队在战斗初期措手不及，且其参战主力仅为一个师，其他部队战斗力较弱。如果越南全力动员全部主力参战，战局或许会出现截然不同的走向。

那么，事实究竟是不是如此呢？

从1979年越南的军事态势来看，越军的战斗力绝非等闲，黎笋对此充满信心。原因在于，越南拥有极为丰富的战争经验。从1950年代与法国殖民军的抗争，到1960年代面对美军的艰苦抗战，越军几乎未曾有过喘息。在漫长的战争岁月里，不仅军队严阵以待，普通民众也广泛参与，形成了“全民皆兵”的独特状态。对越南人来说，战争几乎成了日常生活的一部分，就如同呼吸和吃饭一样自然。

从装备角度看，虽然中国生产的56式冲锋枪尚未完全装备自身部队，却大量援助给了越南。同时，苏联为了稳固与越南的联盟，提供了大批先进军事装备。至对越自卫反击战爆发时，越南陆军士兵几乎人人配备AK-47或56式冲锋枪，步兵火力强劲。此外，越南还装备了数量远超我军的12.7毫米重机枪，其火力压制能力显著。多位我军指挥官也曾总结称，越军重机枪火力对战场态势的影响极大。

除了常规武器，越军还配备了大量苏制狙击步枪、AT3反坦克导弹、RPG火箭筒以及美军遗留的枪榴弹发射器等多样化武器装备。而我军步兵班组内，除班长和副班长配备56式冲锋枪外，其余战士仅配备半自动56式步枪，火力远逊。攻坚火力主要依赖笨重的无后坐力炮，反坦克武器仅有40毫米火箭筒。即便是后来装备的85式狙击步枪和红箭-3反坦克导弹，也均为缴获越军装备后仿制而成。

当时，我军刚经历特殊历史时期，部队训练相对缺乏，精力更多集中于生产建设，导致整体战斗力不高。实际情况中，不少基层指挥员甚至不熟悉地图使用方法。一位资深老将曾忧心忡忡地感慨：“这战斗力恐怕还不及当年的八路军。”

自1960年代起，我国长期面对苏联百万大军的战略威胁，因此维持庞大军队规模以应对可能的冲突。至1979年，我军兵力仍超过500万，给国家经济造成巨大压力。为提高资源利用效率，军队实行甲、乙种师划分。甲种师为精锐部队，装备齐全，训练充分，但兵力不足全军一半，且多部署于北方防御苏联。乙种师装备较差，主要承担内卫和生产任务。因未将越南视为主要威胁，西南边防由乙种师驻守。

因此，在对越反击战中，我军多数参战部队为新兵，训练和实战经验有限。真正的精锐部队仅为少数甲种师担当主力，其余多为临时扩编单位。

在空中支援方面，尽管我军轰-5、轰-6轰炸机承担轰炸任务，强-5战斗机执行战场支援，但当时的飞行器缺乏现代导航和瞄准设备，难以在越南复杂森林地形中准确锁定目标。越南防空体系由苏联提供导弹和高射炮组成，防护严密，使我军飞机损失严重。

综上所述，我军初期参战面临诸多挑战：新兵众多、装备相对落后、实战经验不足，且空中支持有限。然而，我军仍具备一个重要优势，并在战斗中充分发挥。

再看越南方面，1979年开战时北部边境部署了6个师，后增援2个师，共计11个师。其中，316A师为越军精锐，成立于1951年，历经抗法抗美，擅长山地和近战作战，多为经验丰富的老兵，素有“全军教导师”之称。

不过，除316A师外，大部分越军主力被派往柬埔寨。越南统一后，黎笋抱有扩张野心，尤其对柬埔寨虎视眈眈。1978年12月，苏越签署合作条约后12天，越南以20万兵力入侵柬埔寨，迅速击溃红色高棉，推动印度支那联邦计划。

因此，对越自卫反击战中，我军并未正面面对越南最强主力。尽管越军正规军和民兵人数相当，我军在数量上并不明显劣势，但越南占据主场优势，北部复杂的山地和森林地形为其伏击提供天然屏障。机械化部队和步兵在此环境下行动受限。此外，越军许多指挥官曾在我军昆明步校培训，对我军战术布局了如指掌。

由此，战斗中我军付出重大牺牲并不令人意外。若越南调回全部主力参战，战争结果会否改变？无从得知，只能通过实战检验。

例如，精锐的316A师与我军13军39师交锋时，虽名声赫赫，但在我军猛烈炮火和战术配合下损失惨重。最终，39师以火力优势击退该师。

这表明，尽管越军经验丰富，但其大兵团作战能力远不及我军。自1972年“复活节攻势”以来，越军在大规模战斗中多次失败，坦克部队甚至遭全歼。相比之下，我军自建国以来储备大量弹药，炮兵火力优势明显，使越军难以占据上风。

从战例看，若越南全力调回主力与我军硬碰硬，可能将付出更大代价。事实证明，在随后两山轮战中，越军进攻均未成功，主力部队轮番参战，损失惨重。

历史告诉我们，无论敌人多么强大，任何敢于侵犯中国领土的力量终将受到沉重惩罚。